§3 Защита информации частными лицами

      Безусловно, государство обязано защитить интересы собственника информации и предотвратить совершение преступления. Но надеяться только на государство, пребывая в полной беспечности и не предпринимая даже элементарных мер защиты своей информации нельзя. Более того, бытует мнение, что защита собственной информации является обязанностью владельца, а государство в этом процессе участвовать не должно. К сожалению, в современных условиях, когда законодательство изобилует правовыми пробелами государство устранилось от регулирования данной отрасли и не способно на сегодняшний день выполнять какие либо защитные функции. Вместе с тем большинство владельцев информации не осознает всю важность и ценность информации, которая они владеют. Большинство из владельцев даже не подозревает о тех методах и способах получения информации, которые существуют на сегодняшний день. Это позволяет обойтись без сложных и дорогостоящих способах таких например как использование специализированной добывающей аппаратуры и добывать информации без существенных материальных затрат и усилий простыми но не менее эффективными способами.
       Практика доказывает, что большинство похищенной информации приходится не на хищение информации при помощи технических средств, а использовании внедренных или завербованных агентов среди близкого к владельцу информации круга лиц. Отсутствие надлежащего контроля за информации позволяет беспрепятственно проникнуть на объект и скопировать важнейшую конфиденциальную информацию. Интересным фактом является то, что большинство владельцев с недоверием встречают предупреждения о возможности хищения информации и начинают предавать этому значение только после потери важнейшей информации, а многие даже после этого не предпринимают необходимых мер. Среди владельцев информации утвердилось устойчивое мнение, что защитится от хищения информации невозможно, так как современные технические средства позволяют получать информацию практически по любым каналам, а для их обнаружения и нейтрализации необходимы огромные материальные затраты. Это верно лишь отчасти. Да действительно гарантировать со стопроцентной уверенностью защиту информации не станет ни один профессионал, но следует помнить, что аппаратура позволяющая получать информацию весьма дорога и поэтому недоступна большинству из потенциальных преступников. Большинство же владельцев уверившись, что защититься невозможно оставляет информацию без элементарной защиты, что способствует совершению преступлений. Показательным в данном случае является опыт зарубежных стран, которые уже давно столкнулись с информационными преступлениями, особенно с промышленным шпионажем. Практически любая крупная организация предпринимает активные меры защиты собственной информации. При этом используется комплекс мер защиты. При поступлении на работу с работником заключается соответствующий контракт о неразглашении конфиденциальной информации. Информация, циркулирующая внутри предприятия, четко разделана на уровни доступа в зависимости от положения работника, что позволяет предотвратить несанкционированной ознакомление с информацией случайных лиц. Также практически любая организация имеет собственную службу безопасности, в задачи которой входит не только физическая охрана, но и защита информации. К сожалению, у нас аналогичными службами обладают только банки и крупные коммерческие предприятия, в то время как практические любое предприятие обладает конфиденциальной информацией, не подлежащей разглашению. Представляет интерес сравнение объема финансирования служб безопасности стран Западной Европы и СНГ. Первые расходуют от 15 до 25 % годовой прибыли. Анализ средств, расходуемых на содержание СБ коммерческими банками стран СНГпоказывает, что многие из них тратят менее 1 % от годовой прибыли. Создание в рамках предприятий служб защиты информации либо если предприятие не может себе этого позволить возложение обязанностей по защите информации на определенного сотрудника – юриста, бухгалтера, охранника или сотрудника отдела кадров позволит предотвратить несанкционированный доступ и хищение информации.

Брединский Анатолий,
Лицензиат права