С нового года милицейские сыщики начинают регулярно
использовать детектор лжи на самых разных этапах
следствия.
Поэтому не удивляйтесь, если вам в милиции вдруг
предложат присесть в специальное кресло, почти такое
же, как в кабинете стоматолога, опутают
разноцветными проводками и станут задавать странные
вопросы. Причем не важно, свидетель вы, потерпевший
или подозреваемый. В МВД России корреспонденту
"Российской газеты" рассказали, что порой те, кто
выдавал себя за потерпевших, оказывались
преступниками, и вывести их на чистую воду помог
полиграф.
Использовали полиграф и раньше. Но это было очень
засекречено. Еще в 70-е годы КГБ тайно "зондировал"
своих и чужих агентов. А в 1995 году даже появились
инструкции для МВД и ФСБ, как применять детектор
лжи. Инструкции считались "закрытыми" внутренними
документами, хотя и были абсолютно законными,
зарегистрированными в минюсте. Но применялись
детекторы не для раскрытия преступлений, а для
проверки своих же сотрудников. Сдерживало массовое
использование такой аппаратуры и весьма сложное
отношение к ней судей. Раньше, при старом УПК,
информация, полученная с помощью детектора лжи, не
являлась доказательством.
"Полиграфный" бум произошел только в крупных частных
компаниях и банках: стало модным зондировать
претендентов на должность и работающих подчиненных
на благонадежность и честность.
По новому УПК информация, полученная с помощью
полиграфа, уже приобрела судебный вес. Но
выяснилось, что у милиции было слишком мало и
современных аппаратов, и специалистов, способных
профессионально на них работать.
Теперь времена изменились. Как рассказали
корреспонденту "РГ" в МВД, новое оборудование
поступило в специализированные милицейские
подразделения, в штате появились в достаточном
количестве квалифицированные спецы.
Эксперту-полиграфологу надо не только уметь нажимать
нужные кнопки на пульте детектора, но и быть
дипломированным врачом-психиатром. А министерство
образования и науки должно подтвердить две его
квалификации - "Судебный эксперт по проведению
психофизиологического исследования с использованием
полиграфа" и "Специалист по проведению
инструментальных психофизиологических опросов".
И только тогда профессионалу позволят работать в
одном из пяти государственных учреждений, где
проводится психофизиологическая экспертиза - Главном
государственном центре судебно-медицинских и
криминалистических экспертиз минобороны, Институте
криминалистики ФСБ, Экспертно-криминалистическом
центре ГУВД Москвы, в двух лабораториях судебной
экспертизы минюста.
Но пусть такое на первый взгляд малое количество
"полиграфных учреждений" никого не смущает - Россия
занимает пятое место в мире по применению детектора
лжи. Правда, до сих пор его использовали в основном
в бизнесе и в службах собственной безопасности
силовых структур.
Отношение к детектору лжи во многих странах
неоднозначное. Всего этим аппаратом пользуются в 57
государствах. Полиграф распространен не по всей
Европе. В Германии, например, его использование
запрещено.
Как выглядит с точки зрения российского закона эта
малоприятная процедура? Можно ли отказаться от
милицейской проверки на честность?
В Следственном комитете при МВД России
корреспонденту "РГ" разъяснили, что усадить в кресло
детектора лжи любого человека можно только с его
согласия. Это сугубо добровольное решение. В МВД
подчеркнули, что на полиграфе никого не допрашивают,
а только лишь проводят экспертизу. И в случае отказа
от такой экспертизы следствию придется поискать
другие доказательства.
Как применять полиграф, подробно расписано в статьях
80, 195 и 204 Уголовно-процессуального кодекса, 71 -
Гражданско-процессуального кодекса, 27.7 - Кодекса
об административных правонарушениях и в Федеральном
законе "О государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации".
Оказывается, человеку, сидящему в кресле детектора
лжи, можно задавать далеко не всякие вопросы.
Например, никто не вправе интересоваться вашей
национальностью, интимными подробностями личной
жизни. Нельзя спрашивать в лоб, причастен или
непричастен кто-либо к преступлению. И про чью-либо
виновность выяснять некорректно - это прерогатива
суда. Вообще в вопросе не должно быть даже
формулировки состава преступления. Эксперты МВД
объясняют такие ограничения тем, что их задача - не
определить виновного, а выяснить, помнит ли человек
хоть что-либо о происшествии. То есть, врет ли он
или говорит правду? Поэтому вопросы ставят примерно
так: видел ли, слышал ли, знал ли?
Что очень важно, категорически запрещено проверять
на полиграфе людей с психическими заболеваниями,
алкоголиков и наркоманов.
Весь процесс проверки должен быть научно обоснован.
Обязательно делается видеозапись, причем так, чтобы
в кадре были и лицо проверяемого, и экран компьютера
полиграфа. То есть всю процедуру должны легко
проверить другие эксперты. Ведь как бывает? Иной
"эксперт" убежден, что если проверяемый на полиграфе
нервничает и потеет от волнения, значит, обязательно
- врет. Но это далеко не всегда так. Поэтому
специалист и должен быть психологом, чтобы отличить
естественное волнение человека от лжи.
Только тогда выводы, сделанные с помощью детектора
лжи, суд может признать доказательством по
уголовному делу.
Милиционеры утверждают, что детектор со
стопроцентной точностью определяет, насколько
человек искренен в беседе с дознавателем или
следователем. Теперь, чтобы в считанные дни сузить
круг подозреваемых в преступлении с нескольких сотен
до двух-трех человек, совсем не обязательно
проводить долгое и нудное расследование. Достаточно
предложить человеку пройти проверку на полиграфе.