Rambler's Top100
Генеральный информационный спонсор
 
             
Новости Публикации Литература НАСТ России Законы Ссылки Каталог фирм
Paintball Фильмы Оружие Инфозащита Приколы Тесты О проекте

 [Гостевая]
[Пишите нам]
[Главная]


14 декабря 2004 г.


Семинар по безопасности: новые идеи

     Нpациональная Академия пожарной безопасности при поддержке журнала «Алгоритм безопасности» провела открытый семинар «О нормативных документах в области пожарной безопасности». Организаторы ставили цель обсудить существующие НПБ и рассмотреть предложения по их дальнейшему совершенствованию.
     Одним из аспектов дискуссии стал вопрос о требованиях к системам, работающим по технологии быстрого восстановления неисправностей.. С докладом на эту тему выступил кандидат технических наук В.В. Овчинников ( ЮНИТЕСТ), который, в частности, отметил:
     - Важнейшим параметром системы пожарной сигнализации является ее надежность. Однако вследствие сложности и неопределенности существующих критериев оценки надежности в НПБ 88-2001* недостаточно полно раскрыты требования к надежности систем сигнализации и управления.
     Вероятностный подход дает хорошие результаты при производстве аппаратуры, но при эксплуатации не позволяет предсказать работоспособность каждого конкретного элемента и системы в целом. Наша компания предложила новый подход к обеспечению надежности аппаратуры при ее эксплуатации: «Если невозможно воспрепятствовать неожиданному выходу извещателя из строя, то необходимо обеспечить быстрое восстановление системы сигнализации».
     Сокращение времени обнаружения неисправности достигается путем взаимодействия извещателя и ПКП, для чего они должны иметь следующие специальные функции: извещатели должны быть снабжены системой автоматического контроля работоспособности (системой самотестирования); извещатели должны быть способны передать на ПКП сигнал, подтверждающий их исправность. Этим требованиям удовлетворяют, например, интерактивные извещатели, адресно-аналоговые, неадресные извещатели с подтверждением исправности «ОДИН ДОМА», которые не требуют дублирования.
     В.Овчинников также подчеркнул, что существует два принципиально разных типа дублирования извещателей. Первый является защитой от неисправностей, второй – от ложных срабатываний. Для борьбы с ложными срабатываниями применяют формирование сигнала управления от двух извещателей – по сигналам «Внимание» и «Пожар», а для борьбы с неисправностями просто удваивают число извещателей. 13-й раздел 88-х норм является примером применения одновременно двух этих дублирований, и в результате устанавливается 4 или 3 извещателя в помещении.
     В связи с этим было предложено ввести деление каждого объекта на зоны сигнализации и зоны управления, и применять требования по дублированию от ложного срабатывания только к зонам управления. При этом выполняются все требования 88-х норм и это не обременительно в финансовом отношении.
     Что касается второго дублирования – по неисправности, то его разрешается не применять, если пожарная сигнализация оборудована системой контроля исправности извещателей. Для обозначения таких извещателей предполагается ввести термин «извещатели с подтверждением исправности», потому что именно эта функция является здесь главной. И это одинаково относится и к адресно-аналоговым, и к пороговым, и к другим извещателям. Предложены формулировки изложенных принципов для включения в нормы пожарной безопасности. Более подробно материла будет опубликован в очередном номере журнала «Алгоритм безопасности»


Rambler's Top100   Sec.ru - Весь Российский рынок безопасности  
 

© Copyright 2000-2003 www.sec4all.net