Стратегии терроризма
Абсолютно все террористические структуры декларируют
политические цели, которых намерены добиваться с помощью
взрывов бомб и убийств.
Стратегические цели действий террористов не претерпевают
изменений в течение времени. Как правило, они 1.
рассчитывают свергнуть или кардинально изменить правящий
режим, 2. решить какие-либо территориальные проблемы, 3.
заставить власти изменить политический курс, 4.
обеспечить свой контроль над обществом и, 5. сохранить
статус-кво, то есть сделать невозможными какие-либо
перемены. По данным Госдепартамента США\State Department,
организации, которые США считают террористическими,
наиболее часто преследуют цели номер один и два.
Свергнуть правящий режим пытались и пытаются
многочисленные леворадикальные и праворадикальные
террористы, а ныне - большая часть исламистов.
Территориальные задачи преследуют сепаратисты (например,
шри-ланкийские "Тигры Освобождения Тамил-Илама",
кашмирские, чеченские и палестинские группировки).
Изменение политического курса может подразумевать,
например, отказ от проведения определенной внешней
политики. Так, "Аль Каеда" требует от США отказа от
поддержки Израиля, а курдские экстремисты атаковали
третьи страны, которые поддерживали Турцию. Контроль над
обществом пытаются приобрести "этнические" и "расовые"
террористы, которые с помощью насилия защищают
"интересы" того или иного народа или расы - например,
Ирландская Республиканская Армия боролась за контроль
над населением Северной Ирландии и ирландской диаспоры
по всему миру, "Ку-Клукс-Клан" подобным образом боролся
за влияние в среде белых американцев-протестантов.
Сохранение привычного порядка вещей - цели многих
латиноамериканских террористических структур, а в
последние два года - афганского "Талибана".
По данным Центра Исследований Терроризма\Terrorism
Research Center, во многих случаях террористы преследуют
сразу несколько целей. К примеру, палестинский "Хамас",
с одной стороны, боролся с властями Палестинской
Автономии (изменение правящего режима), а с другой -
выступал против израильской оккупации (решение
территориальных проблем). "Аль Каеда" преследует три
главные цели: во-первых, создание Исламского Халифата
(то есть, свержение правящих в современных мусульманских
государствах режимов), во-вторых, уничтожение Израиля и
изгнание "кафиров", оккупирующих исламские территории,
например, России - из Чечни, Индии - из Кашмира, США -
из Ирака и пр. (то есть, решение территориальных
проблем) и, в-третьих, изменение внешней политики
Европы, США и иных стран (то есть, смена политического
курса).
Эндрю Кидд\Andrew Kydd, профессор Университета
Пенсильвании\University of Pennsylvania и Барбара Уолтер\Barbara
Walter, профессор Калифорнийского Университета\University
of California, San Diego, опубликовали в журнале
International Security статью, в которой доказывают, что
все террористические организации всегда и везде
преследовали пять основных стратегических методов:
мести, запугивания, провокации, разрушения и набивания
цены. Месть применяется для того, чтобы
продемонстрировать противникам, что террористы сильны
настолько, что способны нанести значительный ущерб.
Запугивание - для "переключения" симпатий населения,
мирные жители должны понимать, что террористы так же или
даже более могущественны, чем власти. Провокации
применяются для того, чтобы побудить власти проявлять
жестокость - это позволяет привлечь симпатии и
радикализировать мирных жителей. Разрушения - для
создания "зон выжженной земли" и для того, чтобы сделать
мирное разрешение той или иной проблемы невозможным.
Набивание цены используется в процессе переговоров (или
до их начала), чтобы заставить власти согласиться с
условиями террористов.
По оценкам корпорации RAND, идеология террористов
оказывает непосредственное влияние на то, как они
проводят атаки. В первую очередь от этого зависит число
жертв. Нерелигиозные террористические структуры, как
правило, предпочитают убивать политиков,
высокопоставленных полицейских и военных чинов,
известных бизнесменов и пр. При этом потери среди
мирного населения сводятся к минимуму. Это требуется,
кроме всего прочего, и для того, чтобы минимизировать
возможные потери организации (политические,
экономические и кадровые). В свою очередь, религиозные
террористы стремятся проводить теракты с максимальным
количеством жертв. Для них человеческая жизнь (в том
числе, и жизнь собственных соратников) имеет ничтожную
ценность, главное - символичность и широкомасштабность
атаки. Они считают, что погибшему террористу
гарантировано посмертное райское блаженство, а адептов
иных религий или "недостойных" братьев по вере возможно
не принимать во внимание. К примеру, в 1998 году "Аль
Каеда" взорвала посольство США в Кении. Пропорция потерь
среди сотрудников посольства и мирных кенийцев, случайно
оказавшихся вблизи места совершения теракта, выглядит
так: на каждого убитого американца пришлось 20 убитых
кенийцев, 95% раненых не были американцами.
Светские террористы стараются атаковать символические
объекты - правительственные учреждения, банки,
штаб-квартиры корпораций, авиакомпании, иногда
памятники. Религиозные террористы выбирают объекты не
только на основе их символики, но и из расчета
максимально возможного числа жертв. К примеру, светские
террористы никогда не взрывали бомб на овощных рынках,
что постоянно делают религиозные. Кроме того,
религиозные террористы специализируются на уничтожении
религиозных деятелей (иноверцев или идеологических
противников одной с ними религии), культовых сооружений
(церквей, мечетей, синагог и пр.). Любопытно, что
террористы различных мастей по-разному выбирают даты
проведения очередных терактов. Националисты, например,
часто атакуют в годовщины каких-либо исторических
событий, например, сражений. Религиозные часто
приурочивают нападения к религиозным праздникам.
По оценкам Совета по Внешним Связям\Council for Foreign
Relation, тактика террористов заметно отличается и в
случае, если они оперируют в странах мира с различными
системами власти. К примеру, эпидемия самоубийственного
терроризма практически не затронула страны, где у власти
находятся тоталитарные и авторитарные режимы. Самоубийцы
большую часть атак нацеливают на демократии. В
значительной степени это объясняется большей
восприимчивостью средств массовой информации и
общественного мнения демократических государств к
подобным действиям.
Исследование Университета Гента показало, что в
последние годы количество актов международного
терроризма постепенно снижается, в то время, как
"местный" терроризм, наоборот, находится на подъеме. К
примеру, в 2005 году число подобных атак и число жертв
выросло вдвое. При этом наиболее страдает от терроризма
Ближний Восток. Показательно, что большинство жертв
исламистов это их единоверцы - мусульмане.
Другие материалы по этой
теме